Automatikus úszóverseny-elemzés: a felismerés ereje

Az úszóversenyek elemzése többnyire még mindig kézzel történik: az edző felveszi a futamot, végigpörgeti a videót, szemre bejelöli a 15 méteres vonalat és a falérintéseket, megszámolja a kartempókat, majd beírja a részidőket egy táblázatba. Az elemzés minőségének az edző türelme szab határt, és mindez csak órákkal a verseny után történik meg – ha egyáltalán sor kerül rá. A következő lépés az olyan elemzés, amely a felvétel leállításakor önállóan felismeri a medencét, az úszót és a videón látható eseményeket. Cikkünk bemutatja, mit jelent az automatikus felismerés, hogyan változtatja meg, kiknek jut elemzés, és hogyan viszonyul az úszók elemzésének mai módszereihez.

Mi az automatikus úszóverseny-elemzés?

Az automatikus úszóverseny-elemzést végző szoftver egy hétköznapi videón megkeresi a medence falait, az úszót és a verseny kulcspillanatait, majd méréseket végez anélkül, hogy valakinek képkockánként kellene jelölgetnie. Az edző telefonnal rögzít a medence széléről, a szoftver pedig meghatározza, hol van a 15 méteres jelzés, mikor jön fel az úszó a víz alól, mikor érinti meg a keze a falat, és hány kartempót tett meg egy hosszon. Ezek az alapadatok szolgálnak például a ciklushossz és a tempófrekvencia meghatározásához.

A stopperrel kiegészített videólejátszóhoz képest a különbség a felismerés. A lejátszó megmutatja a képkockát; a felismerés megmondja, mi van rajta. Ha a szoftver már tudja, hol vannak a képen a falak, minden távolságot és részidőt ki lehet számítani ahelyett, hogy kattintásokkal kellene kijelölni őket.

Miért a felismerés a lényeg?

A kézi elemzésnek van egy rejtett költsége, amelynek semmi köze a pontossághoz: nagyobb léptékben nem működik. Ha egy edzőnek tizenkét úszója indul egy futamban, nem tud tizenkét versenyúszást elemezni a medenceparton. Így azok kapnak elemzést, akik már eleve a leggyorsabbak, vagy akiknél már gond van. A többieknek egy részidő és egy bólintás jut.

A felismerés a mérhető részeknél kiváltja az emberi közreműködést. Ennek következményei sorban:

1. Minden úszó kap elemzést, nem csak az a kettő, akire az edzőnek jutott ideje. A hetes pályán úszó utánpótláskorú versenyző ugyanúgy megkapja a feljöveteli távolságát és a tempószámát, mint a klubcsúcstartó.
2. Az elemzés elkészül, amíg még friss az élmény. Ha az úszó a levezető medencénél visszanézi a fordulóját, tanul belőle. Ugyanez a felvétel egy héttel később már történelem.
3. A számok összehasonlíthatók. A szemre jelölt 15 méteres idő elemzőnként néhány képkockányit eltérhet. Az ugyanazzal a modellel felismert fal helyzete nem.

Az első pont az, amely megváltoztatja az edzői munkát. Az elemzés eddig szűkös erőforrás volt, amelyet az edző rendelkezésre álló ideje szerint kellett beosztani. A felismerés alapértelmezetté teszi.

A Swim Analyzer megközelítése

A Swim Analyzer Pro egyetlen telefonkamerára épül, külön felszerelés nélkül. Jelenleg a rögzítési és visszanézési funkciók érhetők el: lassítás, képkockánkénti léptetés, gyors elemzési mód, amelyben az edző szögeket és vonalakat rajzolhat egy kimerevített képre, valamint verseny-, rajt-, úszómozgás- és fordulóelemzések, amelyek menthetők és időben összehasonlíthatók.

A termék fejlesztésének következő iránya a felismerési réteg. Az alkalmazás már tartalmaz egy pózbecslő modellt, amely megkeresi a medence falait a felvételen, és ebből a geometriából helyezi el a távolságjelölő segédvonalakat, ahelyett, hogy az edzőnek kellene a helyükre húznia őket. Ugyanez a megközelítés az úszóra is kiterjeszthető: ha a modell követi a test mozgását a vízben, a feljöveteleket, a tempószámokat és a falérintéseket már a szoftver ismeri fel, nem az edző jelöli be.

A cél nem egy látványosabb videós eszköz. Hanem az, hogy az edző megnyomja a felvétel gombot, és néhány pillanattal később a futam minden úszójáról versenyjelentést kapjon ugyanazon a telefonon. A klubszinkronizálással már most minden elemzés bekerül az úszó Swim Suite-profiljába, az eredményt megalapozó edzés mellé. Hogy az alkalmazás ma mit mér az egyes szakaszokban, azt az úszószoftver, amely magát az úszást méri című cikk részletezi.

Összevetés más elemzési módszerekkel

Minden meglévő módszer valós problémát old meg, és mindegyiknek van olyan korlátja, amely a hétköznapi videón alapuló felismerésre nem vonatkozik.

Pontosságban a laboratóriumi rendszer a mérce, és egy válogatott biomechanikai vizsgálatában semmilyen telefonos megoldás nem fogja kiváltani. A labor azonban évente húsz úszót elemez. Egy klubedzőnek hetente húsz úszót kell elemeznie, és ebben sosem a pontosság volt a szűk keresztmetszet. Hanem az idő. Arról, hogy hol helyezkedik el a videóelemzés a kluboknak szánt szoftverek között, az úszószoftverek öt típusa című cikkben olvashatsz.

Mit jelent a gyakorlatban a „hozzáférhető”?

A hozzáférhető elemzés akkor is elkészül, ha senki nem dönt külön arról, hogy szükség van rá. Vegyünk egy szombati klubversenyt 40 úszóval és két edzővel:

• Kézi videóelemzéssel a következő héten talán négy versenyúszást elemeznek, aszerint kiválasztva őket, hogy kik miatt aggódott az edző.
• Ha a felvételeken automatikus felismerés fut, mind a 40 versenyúszásról elkészül a jelentés, mire az úszók felöltöznek, az edző feladata pedig a mérés helyett az értelmezés lesz.

Pontosan ez a lényeg: a mérésről az értelmezésre kerül a hangsúly. Az edzőknek nem a technikáról alkotott véleményükből van kevés. Hanem olyan bizonyítékból, amelynek előállítására nem kellett egy egész estét rászánniuk.

Milyen feltételeknek kell még teljesülniük?

Az automatikus felismerés csak akkor hasznos, ha megbíznak benne. Ezt a bizalmat három dologgal lehet kiérdemelni:

• Legyen ellenőrizhető a munkája. Minden felismert eseményhez tartozzon egy képkocka, amelyre az edző odaugorhat, és amely alapján felülbírálhatja az eredményt. A képkocka nélküli szám csak találgatás.
• Tudja, mikor bizonytalan. A tükröződés, a zsúfolt pálya vagy az elmozdult kamera csökkentse a kijelzett megbízhatóságot, ne magabiztosan hibás választ eredményezzen.
• Kevesebb munka legyen javítani, mint újrakezdeni. Ha egy fel nem ismert fal egyetlen koppintással javítható, az edző tovább használja. Ha emiatt mindent elölről kell kezdeni, visszatér a stopperhez.

A Swim Analyzer fejlesztése ezekhez az elvárásokhoz igazodik, és ugyanezeket a kérdéseket érdemes feltenni minden olyan eszközzel kapcsolatban, amely automatikus versenyelemzést ígér.

Az automatikus elemzés kiváltja az edzőt?

Nem. A kattintgatást váltja ki. Továbbra is az edző dönti el, mit jelentenek a számok az adott úszónál, az adott héten. Erre a megítélésre egyetlen modell sem képes.

Milyen kamera kell hozzá?

Egy telefon, amelyet a medence szélén kézben tartanak vagy rögzítenek, úgy, hogy a pálya benne legyen a képben. A szoftvert olyan felvételekre tervezték, amelyeket egy edző valóban el tud készíteni, nem pedig külön létesítményt igénylő kameraállásokra. A Swim Analyzer Pro alkalmazás ingyenesen letölthető, és minden Swim Suite csomag tartalmazza; lásd a csomagokat és árakat.

Edzést is tud elemezni, nem csak versenyt?

Elvileg igen. Egy edzésen időre úszott 100 felvétele az elemzés szempontjából ugyanolyan, mint egy versenyúszásé: ugyanúgy láthatók rajta a medence falai, az úszó víz alóli feljövetelei és a megszámolható kartempók. A felismerésnek tehát edzésen is ugyanazokat az elemeket kell megtalálnia a videón. Nem az a döntő, hogy versenyen vagy edzésen készült-e a felvétel, hanem az, hogy ezek a mérhető események megjelennek rajta.