Automatisk løpsanalyse i svømming: derfor endrer deteksjon alt
Videoanalyse i svømming som selv finner bassenget, svømmeren og hver hendelse i mobilvideo – og derfor når alle svømmere, ikke bare noen få.
Finnes også på English · Svenska · Deutsch · Español · Français · Italiano · Nederlands · Dansk · Suomi
Det meste av løpsanalysen i svømming gjøres fortsatt for hånd: en trener filmer et løp, spoler gjennom videoen, markerer 15-metersmerket og veggberøringene på øyemål, teller tak og taster mellomtidene inn i et regneark. Analysen blir aldri bedre enn trenerens tålmodighet, og den skjer timer etter løpet, hvis den skjer i det hele tatt. Neste steg er analyse som selv oppdager bassenget, svømmeren og hendelsene i opptaket i det øyeblikket opptaket stopper. Denne artikkelen forklarer hva automatisk deteksjon betyr, hvorfor den endrer hvem som blir analysert, og hvordan den står seg mot måtene svømmere analyseres på i dag.
Hva er automatisk løpsanalyse i svømming?
Automatisk løpsanalyse i svømming er programvare som finner bassengveggene, svømmeren og nøkkeløyeblikkene i et løp i helt vanlig video, og måler dem uten at noen må markere hvert bilde. Treneren filmer med mobilen fra bassengkanten, og programvaren regner ut hvor 15-metersmerket er, når svømmeren kommer opp, når hånden slår inn i veggen og hvor mange tak som ble tatt per lengde. Dette er råmaterialet til målinger som taklengde og takfrekvens.
Forskjellen fra en videospiller med stoppeklokke er deteksjonen. En spiller viser deg bildet; deteksjon forteller deg hva som er i det. Når programvaren vet hvor veggene er i bildet, kan hver distanse og hver mellomtid utledes i stedet for å klikkes fram.
Hvorfor deteksjonen er det som teller
Manuell analyse har en skjult kostnad som ikke har noe med nøyaktighet å gjøre: den skalerer ikke. En trener med tolv svømmere i et heat kan ikke analysere tolv løp på bassengkanten, så analysen går til svømmerne som allerede er raskest eller allerede sliter. Resten får en mellomtid og et nikk.
Deteksjon tar mennesket ut av sløyfen for de målbare delene. Konsekvensene følger i rekkefølge:
- Alle svømmere blir analysert, ikke bare de to treneren rakk. En junior på bane sju får den samme oppkomstdistansen og det samme taktallet som klubbrekordholderen.
- Analysen finnes mens øyeblikket er ferskt. En svømmer som får se vendingen sin ved nedsvømmingsbassenget, lærer noe. Det samme klippet en uke senere er historie.
- Tallene kan sammenlignes. En 15-meterstid markert på øyemål varierer med noen bilder fra analytiker til analytiker. En vegg som oppdages av den samme modellen hver gang, gjør ikke det.
Det første punktet er det som endrer trenerarbeidet. Analyse har vært en knapp ressurs, rasjonert etter trenerens timer. Deteksjon gjør den til en selvfølge.
Slik angriper Swim Analyzer det
Swim Analyzer Pro er bygget rundt ett enkelt mobilkamera og ingen rigg. Delene som finnes i dag, er opptaks- og gjennomgangssiden: sakte film, bilde-for-bilde-spoling, en hurtiganalyse der treneren tegner vinkler og linjer på et stoppet bilde, og løps-, start-, tak- og vendingsanalyser som lagres og sammenlignes over tid.
Deteksjonslaget er der produktet er på vei. Appen leveres allerede med en posemodell som finner bassengveggene i opptaket og plasserer distansemarkeringene ut fra den geometrien, i stedet for å be treneren dra dem på plass. Den samme tilnærmingen utvides til svømmeren: når modellen følger kroppen gjennom vannet, blir oppkomster, taktall og veggberøringer hendelser programvaren finner, i stedet for markeringer treneren gjør.
Målet er ikke et flottere videoverktøy. Det er at treneren trykker på opptak, og noen øyeblikk senere har en løpsrapport for hver svømmer i heatet, på den samme mobilen som filmet. Med klubbsynkronisering havner hver analyse allerede i svømmerens profil i Swim Suite, ved siden av treningen som ga resultatet. Hva appen måler i dag, fase for fase, er beskrevet i programvaren som måler svømmingen.
Slik står den seg mot andre analysemetoder
Hver eksisterende metode løser et reelt problem, og hver har en grense som deteksjon fra vanlig video ikke har.
| Metode | Hva den måler godt | Hvor den stopper |
|---|---|---|
| Stoppeklokke og notatblokk | Mellomtider og taktall i sanntid | Én svømmer om gangen, og bare det treneren ser der og da |
| Manuell videogjennomgang | Alt som er synlig i opptaket, bilde for bilde | En hel kveld per håndfull løp, og tall som varierer mellom analytikere |
| Sensorer på kroppen | Takfrekvens, lengder og tider fra svømmerens kropp | Hver svømmer trenger en enhet, og posisjonen i bassenget måles ikke |
| Laboratorie- og fastmonterte kamerasystemer | Presis biomekanikk fra kalibrerte rigger med flere kameraer | Et anlegg, en spesialist og noen få svømmere i året |
| Automatisk deteksjon fra mobilvideo | Vegger, oppkomster, tak og mellomtider funnet i vanlige opptak | Nøyaktigheten avhenger av kameraplassering og gjenskinn, så sikkerheten må vises per hendelse |
Laboratoriesystemet er målestokken for nøyaktighet, og ingenting på en mobil kommer til å erstatte det i en biomekanisk studie for et landslag. Men laboratoriet analyserer tjue svømmere i året. En klubbtrener må analysere tjue svømmere i uken, og for det har begrensningen aldri vært presisjon. Den har vært tid. For hvor videoanalyse hører hjemme blant de andre typene klubbprogramvare, se de fem typene programvare for svømming.
Hva «tilgjengelig» betyr i praksis
Tilgjengelig analyse er analyse som skjer uten at noen må bestemme at den skal skje. Tenk deg et klubbstevne en lørdag med 40 svømmere og to trenere:
- Med manuell videogjennomgang blir kanskje fire løp analysert uken etter, valgt ut fra hvem treneren var bekymret for.
- Med deteksjon som kjører på opptakene, gir alle 40 løpene en rapport før svømmerne har kledd på seg, og trenerens jobb endres fra å måle til å forklare.
Det skiftet, fra å måle til å forklare, er hele poenget. Trenere mangler ikke meninger om teknikk. De mangler dokumentasjon de ikke måtte bruke en hel kveld på å lage.
Hva som fortsatt må være på plass
Automatisk deteksjon er bare nyttig hvis man stoler på den, og tillit opparbeides gjennom tre ting:
- Den viser hvordan den kom fram til svaret. Hver oppdaget hendelse bør være et bilde treneren kan hoppe til og være uenig i. Et tall uten et bilde er en gjetning.
- Den vet når den er usikker. Gjenskinn, en full bane eller et kamera som flyttet seg, bør senke den viste sikkerheten, ikke gi et selvsikkert, feil svar.
- Det er billigere å rette enn å gjøre om. Hvis det tar ett trykk å rette en vegg som ble oversett, fortsetter treneren å bruke verktøyet. Hvis det betyr å starte på nytt, går treneren tilbake til stoppeklokken.
Det er standardene Swim Analyzer bygges etter, og det er også spørsmålene du bør stille til ethvert verktøy som hevder å analysere et løp automatisk.
Erstatter automatisk analyse treneren?
Nei. Den erstatter klikkingen. Treneren avgjør fortsatt hva tallene betyr for denne svømmeren, denne uken, og den vurderingen er den delen ingen modell har.
Hvilket kamera trengs?
En mobil, holdt i hånden eller montert ved bassengkanten med banen i bildet. Programvaren er laget for opptakene en trener faktisk kan få, ikke for en kameraplassering som krever et spesielt anlegg. Appen Swim Analyzer Pro er gratis å laste ned, og alle Swim Suite-planer inkluderer den; se planer og priser.
Kan den analysere trening i tillegg til løp?
Ja, i prinsippet. En tidtatt 100-er på trening er det samme opptaket som et løp, og de samme veggene, oppkomstene og taktallene er der og kan oppdages.